Tone Goršič 9.3.08
Pick Szeged: CPL 20:19
Kritika se v glavnem ponavlja, no nekatere stvari so posebej padle v oči.
Obramba- Pohvale za borbenost. Brez nje ni obrambe. »Ormož« je ekipi le koristil! Škoda, da trener ne vpelje gibanje v diagonalni preži zlasti pri igralcih, ki izpadajo na napadalce- Špiler, Sulič, Stojanovič pa tudi Kozlina. Nikoli ne bomo vedeli kako bi se branili s 6:0, lahko bi poskusili saj Madžari niso posebni strelci, obramba bi bila gostejša. Čeprav se je Sulič malo bolj trudil pa je pri zadnjem golu, tako kot vsi krajni branilci, nepotrebno pomagal kriti pivota in prejel odločilni gol s krila. Le zakaj je Gorenšek krajni v obrambi, Špiler pa drugi? Navijači povprašujejo za Furlanom, najbrž ne igra, ker je preveč kandidatov za krajnega v obrambi, torej bi lahko igral le, če bi Gorenšek igral drugega.
Kaj koristi, če je branilec visok a statičen, Gorenšek in vsi nižji igralci lahko centimetre nadoknadijo z agresivnostjo, borbenostjo, pravočasnim izpadanjem in prekinjanjem napadalcev.
Upam, da se vsaj na manj pomembnih tekmah igralcev ne bo več menjavalo po sistemu obramba- napad, sploh ne tiste, ki so podpisali za več let in bodo morali igrati tudi v obrambi ali pa naj dobivajo pol plače.
Protinapad- ponovno: če bi le enkrat prešli iz obrambe hitreje, v šprintu, v »polkontro, bi tekmo dobili! Če ni priložnosti za Škofovo dolgo podajo je konec... Trivunđa žogo sprejme obrnjen proti outu, naredi obrat za 180* in poda prvemu, ki ga vidi, Špiler …Ponavljam za vsako pridobljeno žogo obstaja sistem čimhitrejšega prehoda v skupni protinapad in strela pred postavljanjem homogene obrambe.
Napad
Za napad s Kozlino na DZ ni bilo pripravljeno ničesar čeprav to sploh ni slaba ideja, še posebej, ker ni treba Stojanoviča menjavati? »K sreči« se je Terzič poškodoval, da je malo več igral v napadu. Res bi bilo zanimivo videti statistiko teh dveh igralcev?! Res pa je, da se Diko »skriva« in roko pripravi za strel le, ko je za to res priložnost. Nov model tehnike zahteva žogo stalno nad ramenom, v zamahu, pripravljeno za strel ali dolge podaje. Če ima žogo pod popkom, ne more streljati pa le na hitro podaja prvemu v desno in ničesar ne prispeva k razbijanju obrambe! Vsak napadalec se mora vsakič zaleteti, v teku, povsem do obrambe in žogo podati najbolje postavljenemu igralcu!
Velikokrat je že bilo povedano, da je uspešnost napada z enim več, 6:5, odraz taktično tehničnega znanja. Ni potrebna nobena šablona, le nevaren zalet do branilcev in kakšna dolga, tudi povratna podaja (ne v kolena) ter blokiranje pivota.
Trenerji so predvsem zato, da dajo ekipi in igralcem na treningih, s kvalitetno, situacijsko sestavljenimi vajami, dodano vrednost! Napredka pa v nobeni fazi igre ni videti, tudi pri Kamenici ga ni bilo? Malo je napredoval Stojanovič, nekateri- Trivunđa, Gorenšek, sedaj kažejo svoje realno znanje, žal mi je za Kozlino..., če Špiler ne bo popravil tehnike podaj in igre v obrambi, ne bo mogel igrati zunanjega. Sulič in Kos sta daleč od pričakovanega, kakšne imata pogodbe? Naj se ne kupuje mladih, perpektivnih igralcev, če se ne zna delati z njimi, kar nekaj jih je že bilo v Celju pa so morali oditi.
